¿Es posible la comprensión histórica sin anacronismo?

Autores

  • Rosa E. Belvedresi

DOI:

https://doi.org/10.14393/artc-v23-n43-2021-64084

Palavras-chave:

anacronismo, comprensión histórica, genocidio

Resumo

El anacronismo se presenta como un obstáculo a la tarea de la historiadora o historiador que, en el afán por comprender el pasado, debe evitar las intromisiones de elementos que correspondan a una época distinta a aquella de su objeto de estudio, fundamentalmente, aquellos que provienen de su propio contexto. Problema largamente abordado por la teoría de la historia francesa así como por la filosofía y la historia del arte, el anacronismo da cuenta de un problema y a la vez de una condición necesaria. En este trabajo vamos a valorar el papel que juega el anacronismo en la comprensión histórica, para lo cual nos vamos a valer de dos ejemplos: las restituciones de objetos que realizan los museos en respuesta a reclamos de las comunidades originarias y la aplicación de las categorías de análisis que fueron creadas posteriormente a sucesos del pasado a los cuales se pretenden explicar, como es el caso del uso del concepto de “genocidio”. Finalizaremos argumentado a favor de la función que el anacronismo tiene para la comprensión del pasado y para iluminar el mundo presente.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Rosa E. Belvedresi

Doutora em Filosofia pela Universidad de Buenos Aires (UBA). Professora do Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (IDIHCS) da Universidad Nacional de La Plata. Pesquisadora do Conicet. Autora, entre outros livros, de La filosofía de la historia hoy: preguntas y problemas. Rosario: Prohistoria, 2020. 

Referências

<https://undocs.org/pdf?symbol=es/A/RES/260(III)>.

<https://www.dw.com/es/alemania-devolver%C3%A1-a-nigeria-sus-bronces-de-ben%C3%ADn-a-partir-del-a%C3%B1o-que-viene/a-57387258>.

<https://www.museo.fcnym.unlp.edu.ar/restituciones/restituciones_presentacion-21>.

AMETRANO, Silvia. Los procesos de restitución en el Museo de La Plata. Revista Argentina de Antropología Biológica, v. 17, n. 2, La Plata-Buenos Aires, jul.-dic. 2015.

ARENDT, Hannah. Eichmann en Jerusalén. Barcelona: Lumen, 1999.

ARISTÓTELE. Política: libro I. Madrid: Gredos, 1994.

BELVEDRESI, Rosa. E. ¿Hay una objetividad específica para la historia? História da Historiografia: International Journal of Theory and History of Historiography, v. 13, n. 34, Ouro Preto, dez. 2020.

BENJAMIN, Walter. Sobre el concepto de historia. In: REYES MATE, Manuel. Medianoche en la historia: comentarios a las tesis de Walter Benjamin. Madrid: Trotta, 2009.

BLOCH, Marc. Apología para la historia o el oficio del historiador. 2. ed. México: Fondo de Cultura Económica, 2001.

CARDOSO JR., Helio Rebello. The analytical metaphysics of time and the recent Theory of History: overtones of the debate about resentism. História da Historiografia: International Journal of Theory and History of Historiography, v. 14, n. 35, Ouro Preto, jan.-abr. 2021. Disponible em <https://historiadahistoriografia.com.br/revista/article/view/1739>. Consultado el 29 abr. 2021.

DANTO, Arthur. Analytical philosophy of history. In: Narration and knowledge. New York: Columbia University Press, 1985.

DELRIO, Walter, LENTON, Diana MUSANTE, Marcelo y NAGY, Mariano. Discussing indigenous genocide in Argentina: past, present, and consequences of Argentinean State policies toward native eoples. Genocide studies and prevention: An International Journal, v. 5, iss. 2, Tampa, 2010. Disponible en <https://scholarcommons.usf.edu/gsp/vol5/iss2/3/>. Consultado el 7 abr. 2021.

DIDI-HUBERMAN, Georges. Ante el tiempo: historia del arte y anacronismo de las imágenes. Buenos Aires: Adriana Hidalgo, 2011.

DOSSE, François. De l'usage raisonné de l'anachronisme. Espaces Temps, n. 87-88, Lyon, 2005. Disponible en <https://www.persee.fr/doc/espat_0339-3267_2005_num_87_1_4372>. Consultado el 19 mayo 2021.

FEIERSTEIN, Daniel. Unicidad, comparabilidad y narración: apuntes sobre método, teoría y política a propósito del genocidio nazi. In: El genocidio como práctica social: entre el nazismo y la experiencia argentina. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2007.

FRIEDLANDER, Saul. En torno a los límites de la representación: el nazismo y la solución final. Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes Editorial, 2008.

GINZBURG, Carlo. Nossas palavras e as deles: o ofício do historiador na atualidade. ArtCultura: Revista de História, Cultura e Arte, v. 23, n. 42, Uberlândia, jan.-jun. 2021. Disponible em <https://seer.ufu.br/index.php/artcultura/article/view/61847>. Consultado el 4 ago. 2021.

GINZBURG, Carlo. Our word, and theirs: a reflection on the historian’ craft, today. Cromohs: Cyber Review of Modern Historiography, v. 18, Firenze, 2013. Disponible en <https://oajournals.fupress.net/index.php/cromohs/article/view/6892/6890>. Consultado el 5 jun. 2021.

HARTOG, François. El espejo de Heródoto: ensayo sobre la representación del otro. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2003.

HARTOG, François. Regímenes de historicidad: presentismo y experiencias del tiempo. México: Universidad Iberoamericana, 2007.

KINGSTON, Lindsey. The destruction of identity: cultural genocide and indigenous peoples. Journal of Human Rights, v. 14, n. 1, Mansfield, ene. 2015.

KOSELLECK, Reinhardt. Cambio de experiencia y cambio de método. Un apunte histórico-metodológico. In: Los estratos del tiempo. Barcelona: Paidós, 2001.

KUUKKANEN, Jouni-Matti. Postnarrativist philosophy of historiography. New York: Palgrave MacMillan, 2015.

LEMKIN, Raphael. El dominio del Eje en la Europa ocupada. Buenos Aires: Prometeo, 2009.

LORAUX, Nicole. Eloge de l’anachronisme en histoire. Le Genre Humain, 1, n. 27, Paris, 1993. Disponible en <https://www.cairn.info/revue-le-genre-humain-1993-1-page-23.htm>. Consultado el 13 abr. 2021.

MITROVIĆ, Branko. Attribution of concepts and problems with anachronism. History and Theory, n. 50, Middletown, oct. 2011.

MUSSY, Luis de y VALDERRAMA, Miguel. Anacronismo. In: Historiografía posmoderna: Conceptos, figuras, manifiestos. Santiago de Chile: Red Internacional del Libro, 2010.

NAISHTAT, Francisco. Anacronismo y actualización: reflexiones sobre discontinuidad, época y pervivencia (Nachleben) en los conceptos contemporáneos del tiempo histórico. In: BRAUER, Daniel, ACHA Omar, RATTO, Adrián y MARTÍN, Facundo (compiladores). Actas del IV Congreso Internacional de Filosofía de la Historia. Buenos Aires: Teseo, s./a. Disponible en <https://www.teseopress.com/actasivcongresointfilohistoria/chapter/anacronismo-y-actualizacion-reflexiones-sobre-discontinuidad-epoca-y-pervivencia-nachleben-en-los-conceptos-contemporaneos-del-tiempo-historico/>. Consultado el 7/4/2021.

PÉREZ, Pilar. Archivos del silencio: Estado, indígenas y violencia en Patagonia central, 1878-1941. Buenos Aires: Prometeo, 2016.

SCOTT, Joan Wallach. The fantasy of feminist history. Durham & London: Duke University Press, 2011.

Downloads

Publicado

2021-12-24

Como Citar

E. Belvedresi, R. . (2021). ¿Es posible la comprensión histórica sin anacronismo?. ArtCultura, 23(43), 82–94. https://doi.org/10.14393/artc-v23-n43-2021-64084

Edição

Seção

Dossiê: História & anacronismo – I – Parte internacional