Por un feminismo interamericano

el caso “Brítez Arce”, violencia obstétrica e interseccionalidad

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.14393/RFADIR-51.1.2023.68331.887-899

Palabras clave:

Corte Interamericana, violencia obstétrica, interseccionalidad, feminismo

Resumen

El presente análisis de la sentencia en el caso contencioso Brítez Arce y otros Vs. Argentina, emitido por la Corte Interamericana de Derechos Humanos y publicado el 18 de enero de 2023, tiene como objetivo develar la violencia obstétrica, término adoptado expresamente por primera vez en la jurisprudencia de la Corte. Frente a la rendición de cuentas del Estado argentino, buscamos explorar la violencia obstétrica, su institucionalización y su relación con otras categorías como la violencia de género y la interseccionalidad, en defensa de un feminismo interamericano.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Jacqueline Lopes Pereira, Universidade Federal do Paraná

Doutoranda e Mestra em Direito das Relações Sociais pelo Programa de Pós-graduação da Universidade Federal do Paraná. Especialista em Direito das Famílias e Sucessões pela ABDConst. Pesquisadora do Núcleo de Estudos em Direito Civil Constitucional – Virada de Copérnico (UFPR). Servidora pública do TJPR. E-mail: jacqueline.lopes10@gmail.com. ORCID iD: https://orcid.org/0000-0003-1471-4891. Lattes: http://lattes.cnpq.br/1661348605434571.

Christian Douglas da Silva Costa, Universidade Federal do Paraná

Mestrando em Direito pela Universidade Federal do Paraná. Bacharel em Direito pelo Centro Universitário Autônomo do Brasil - UniBrasil. Membro do grupo de pesquisa “Direito Internacional Crítico” da Universidade Federal de Uberlândia. E-mail: christiandscosta@gmail.com. ORCID iD: https://orcid.org/0000-0003-1714-250X. Lattes: http://lattes.cnpq.br/8684392125368427.

Publicado

2023-08-07

Cómo citar

Lopes Pereira, J., & Douglas da Silva Costa, C. (2023). Por un feminismo interamericano: el caso “Brítez Arce”, violencia obstétrica e interseccionalidad. Revista De La Facultad De Derecho De La Universidad Federal De Uberlândia, 51(1), 887–899. https://doi.org/10.14393/RFADIR-51.1.2023.68331.887-899