For an inter-american feminism

“Brítez Arce” case, obstetric violence and intersectionality

Authors

DOI:

https://doi.org/10.14393/RFADIR-51.1.2023.68331.887-899

Keywords:

Inter-American Court, obstetric violence, intersectionality, feminism

Abstract

The present analysis of the judgment in the contentious case Brítez Arce y otros v. Argentina, issued by the Inter-American Court of Human Rights and published on January 18, 2023, aims to unveil obstetric violence, a term expressly adopted for the first time in the Court's jurisprudence. Faced with the accountability of the Argentine State, we sought to explore obstetric violence, its institutionalization and its relationship with other categories such as gender violence and intersectionality, in defense of an inter-American feminism.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Jacqueline Lopes Pereira, Universidade Federal do Paraná

Doutoranda e Mestra em Direito das Relações Sociais pelo Programa de Pós-graduação da Universidade Federal do Paraná. Especialista em Direito das Famílias e Sucessões pela ABDConst. Pesquisadora do Núcleo de Estudos em Direito Civil Constitucional – Virada de Copérnico (UFPR). Servidora pública do TJPR. E-mail: jacqueline.lopes10@gmail.com. ORCID iD: https://orcid.org/0000-0003-1471-4891. Lattes: http://lattes.cnpq.br/1661348605434571.

Christian Douglas da Silva Costa, Universidade Federal do Paraná

Mestrando em Direito pela Universidade Federal do Paraná. Bacharel em Direito pelo Centro Universitário Autônomo do Brasil - UniBrasil. Membro do grupo de pesquisa “Direito Internacional Crítico” da Universidade Federal de Uberlândia. E-mail: christiandscosta@gmail.com. ORCID iD: https://orcid.org/0000-0003-1714-250X. Lattes: http://lattes.cnpq.br/8684392125368427.

Published

2023-08-07

How to Cite

Lopes Pereira, J., & Douglas da Silva Costa, C. (2023). For an inter-american feminism: “Brítez Arce” case, obstetric violence and intersectionality. Journal of the Faculty of Law of the Federal University of Uberlândia, 51(1), 887–899. https://doi.org/10.14393/RFADIR-51.1.2023.68331.887-899