Pod positioning and grain yield of common bean as affected by sowing density, nitrogen fertilization and fertilization depth

Autores

DOI:

https://doi.org/10.14393/BJ-v39n0a2023-67282

Palavras-chave:

Mechanized Harvesting, N-fertilizer, Phaseolus vulgaris, Pod Distribution.

Resumo

The positioning of pods in common bean directly affects grain losses in mechanized harvesting. However, only few studies have assessed facttors that can affect pods positioning. The objective of this work was to determine the effect of plant density, nitrogen fertilization, and fertilization depth on the distribution of pods of the common bean. The field experiments were carried out in two cropping seasons, 2017 and 2018, during the winter period in the Cerrado region. The experimental design was randomized blocks in a 4x2 factorial scheme, with four replications. The treatments consisted of the combination of four sowing densities (5, 10, 15, and 20 plants m-1) with two depths of fertilizer application (6 and 12 cm). The results allowed inferring that the depth of the fertilization does not affect the distribution of pods in the common bean. Plant density does not affect common bean grain yield. More than a quarter of the common bean pods of the BRS FC104 are positioned close to the ground, below 100 mm, in the area where harvester machines operate. Nitrogen fertilization and plant density affect the distribution of pods in common bean plants. At higher doses of N (90 kg ha-1), plant density should be increased. On the other hand, at lower doses (45 kg ha-1), plant density must be reduced. It is concluded that the sowing density can be an efficient strategy to provide the highest positioning of pods in the upper part of the common bean plants, reducing harvest loss.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ALVARES, C.A., et al. Köppen’s climate classification map for Brasil. Meteorologische Zeitschrift. 2014, 22(6), 711-728. https://doi:org/10.1127/0941-2948/2013/0507

AMARO, H.T.R., et al. Qualidade fisiológica de sementes de cultivares de feijão em função de densidades populacionais. Semina: Ciências Agrárias. 2014, 35(3), 1241-1248. https://doi:org/10.5433/1679-0359.2014v35n3p1241

ARAÚJO, E.D., et al. Desempenho agronômico do feijoeiro fertirrigado com esgoto tratado e adubação mineral. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental. 2020, 24(8), 520-527. http://dx.doi.org/10.1590/1807-1929/agriambi.v24n8p520-527

CARVALHO, A.M., et al. Soil fertility status, carbon and nitrogen stocks under cover crops and tillage regimes. Revista Ciência Agronômica. 2014, 45(5), 914-921. https://doi.org/10.1590/S1806-66902014000500007

CHICATI, M.S., et al. Colheita do feijoeiro: qual é o melhor sistema a ser escolhido? Revista Ciências Exatas e da Terra e Ciências Agrárias. 2018, 13(1), 27-37.

COMPAGNON, A. M., et al. Desempenho de um conjunto trator-escarificador em dois teores de água do solo e duas profundidades de trabalho. Engenharia na Agricultura. 2013, 21(1), 52-58. https://doi.org/10.13083/1414-3984.v21n01a05

CONAB (Companhia Nacional de Abastecimento). Acompanhamento da safra brasileira: Grãos 2021/2022. Décimo segundo levantamento/setembro 2022, 2022. Available from: https://www.conab.gov.br/info-agro/safras/graos/boletim-da-safra-de-graos

COSTA, M.M.M.N., et al. Produção, componentes de produção, crescimento e distribuição das raízes de caupi submetido a deficiência hídrica. Pesquisa Agropecuária Brasileira. 1997, 32(1), 43-50.

CUNHA, P.C.R., et al. Manejo da irrigação no feijoeiro cultivado em plantio direto. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental. 2013, 17(7), 735-742. https://doi: 10.1590/S1415-43662013000700007

DALCHIAVON, F.C. and CARVALHO. Correlação linear e espacial dos componentes de produção e produtividade da soja. Semina: Ciências Agrárias. 2012, 33(2), 541-552.

DONATO, F., et al. Desempenho agronômico de cultivares de feijão comum em função da população de plantas. Revista Inova Ciência & Tecnologia/Innovative Science & Technology Journal. 2021, 7, 1-6. https://doi.org/10.46921.rict2021-1122

FERREIRA, D.F. Sisvar: a computer analysis system to fixed effects splitplot type designs. Revista Brasileira de Biometria. 2019, 37(4), 529-535. https://doi.org/10.28951/rbb.v37i4.450

FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations). Statistic Division, 2022. Available from: https://www.fao.org/faostat/en/#data/QCL/visualize

GABRIEL FILHO, A., et al. Desempenho do trator agrícola em três superfícies de solo e quatro velocidades de deslocamento. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental. 2010, 14(3), 333-339. http://dx.doi.org/10.1590/S1415-43662010000300015

GANASCINI, D., et al. Analysis of the production chain of bean culture in Brazil. Journal of Agricultural Science. 2019, 11(7), 256-267. https://doi.org/10.5539/jas.v11n7p256

GIRARDELLO, V.C., et al. Resistência à penetração, eficiência de escarificadores mecânicos e produtividade da soja em latossolo argiloso manejado sob plantio direto de longa duração. Revista Brasileira de Ciência do Solo. 2014, 38(4), 1234-1244. https://doi.org/10.1590/S0100-06832014000400020

HORN, F.L., et al. Avaliação de espaçamentos e populações de plantas de feijão visando à colheita mecanizada direta. Pesquisa Agropecuária Brasileira. 2000, 35(1), 41-46. https://doi:org/10.1590/S0100-204X2000000100006

HUNGRIA, M., TEIXEIRA, M.A. and ARAUJO, R.S. 1997. Fixação biológica do nitrogênio em feijoeiro comum. In: VARGAS, M.A.T. and HUNGRIA, M. (Eds.). Biologia dos solos dos cerrados. Planaltina-DF: EMBRAPA-CPAC, pp. 189-294.

KLÄSENER, G.R., et al. Seleção combinada em grãos para ciclo, arquitetura vegetal e produtividade de grãos. Bioscience Journal. 2018, 34(6), 108-119. https://doi.org/10.14393/BJ-v34n6a2018-39853

LACERDA, É. G., et al. Rendimento do feijoeiro em semeadura direta considerando-se a profundidade de adubação e lâminas de irrigação. Engenharia na Agricultura. 2014, 22(3), 205-210. https://doi.org/10.13083/reveng.v22i3.386

LACERDA, M.C., NASCENTE, A.S. and PEREIRA, E. Adubação nitrogenada afeta a produtividade e a qualidade comercial de grãos do feijoeiro em sistema plantio direto. Revista de Ciências Agrárias. 2019, 42(2), 369-378. https://doi.org/10.19084/rca.15649

LOCATELLI, V.D.E., et al. Componentes de produção, produtividade e eficiência da irrigação do feijão-caupi no cerrado de Roraima. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental. 2014, 18(6), 574-580. https://doi.org/10.1590/S1415-43662014000600002

LOPES, A.S., et al. Manejo de irrigação e nitrogênio no feijoeiro comum cultivado em sistema plantio direto. Revista Ciência Agronômica. 2011, 42(1), 51-56. https://dx.doi.org/10.1590/S1806-66902011000100007

LÓPEZ-HERNÁNDEZ, F. and CORTÉS, A.J. Last-generation genomeenvironment associations reveal the genetic basis of heat tolerance in common bean (Phaseolus vulgaris L.). Frontiers in Genetics. 2019, 10, 1-22. https://doi.org/10.3389/fgene.2019.00954

MONDO, V.H.V. and NASCENTE, A.S. Produtividade do feijão-comum afetado por população de plantas. Revista Agrarian. 2018, 11(39), 89-94. https://doi.org/10.30612/agrarian.v11i39.4569

NASCENTE, A.S., et al. Atributos químicos de latossolo sob plantio direto afetados pelo manejo do solo e rotação de culturas. Revista Caatinga. 2014, 27(4), 153-163.

NASCENTE, A.S., et al. Produtividade do arroz de terras altas em função do manejo do solo e da época de aplicação de nitrogênio. Pesquisa Agropecuária Tropical. 2011, 41(1), 60-65. https://dx.doi.org/10.5216/pat.v41i1.6509

ORLANDO JUNIOR, W.D.A., et al. Demanda energética de uma unidade mecanizada para implantação de lavouras de feijão. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental. 2021, 25(1), 65-71. http://dx.doi.org/10.1590/1807-1929/agriambi.v25n1p65-71

PEREIRA FILHO, W.J., et al. Perdas combinadas na colheita mecanizada de feijão. Pesquisa, Sociedade e Desenvolvimento. 2021, 10(5), 1-8. http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v10i5.14207

PEREIRA, V.G.C., et al. Exigências agroclimáticas para a cultura do feijão (Phaseolus vulgaris L.). Revista Brasileira de Energias Renováveis. 2014, 3(1), 32-42.

RIBEIRO, J.E.S., et al. Desenvolvimento, fisiologia e produtividade do feijoeiro sob diferentes doses de nitrogênio. Journal of Agricultural Science. 2018, 10(6), 1-13. 10.5539/jas.v10n6p171

RIBEIRO, N.D. and MAZIERO, S.M. Variabilidade ambiental na seleção indireta para produtividade de grãos em linhagens de feijoeiro. Scientia Agrícola. 2022, 80.

SAMPAIO, F.B., et al. Caracterização morfofisiológica de rizóbios isolados de genótipos silvestres de feijoeiro. Bioscience Journal. 2016, 32(6), 1502-1511. https://doi.org/10.14393/BJ-v32n6a2016-33084

SANTOS, H.G., et al. Sistema brasileiro de classificação de solos. 5 ed. Brasília-DF: Embrapa, 2018. 355p.

SANTOS, M.G.P., et al. Densidades de semeadura e safras de cultivo sem desempenho produtivo de cultivares de feijoeiro-comum. Semina: Ciências Agrárias. 2014, 35(5), 2309–2324. 10.5433/1679-0359.2014v35n5p2309

SOARES, W.M., et al. Perdas na colheita mecanizada direta do feijoeiro comum. Brazilian Journal of Development. 2020, 6(12), 102450-102463. https://doi.org/10.34117/bjdv6n12-662

SOMAVILLA, J.C., et al. Produtividade de cultivares de feijão em duas épocas de semeadura em Frederico Westphalen-RS. Revista Brasileira de Iniciação Científica. 2020, 7(6), 195-209.

SOUSA, D.M.G. and LOBATO, E. Cerrado: correção do solo e adubação. Brasília-DF: Embrapa Informação Tecnológica, 2004. 416p.

SOUZA, A.B., et al. Populações de plantas e doses de nitrogênio para o feijoeiro em sistema convencional. Bioscience Journal. 2014, 30(4), 998-1006.

SOUZA, J.E.B. and FERREIRA, E.P.B. Improving sustainability of common bean production systems by co-inoculating rhizobia and azospirilla. Agriculture, Ecosystems & Environment. 2017, 237, 250-257. http://dx.doi.org/10.1016/j.agee.2016.12.040

TAVARES, C.J., et al. Fitossociologia de plantas daninhas na cultura do feijão. Revista Brasileira de Ciências Agrárias. 2013, 8(1), 27-32. 10.5039/agraria.v8i1a1849

TEIXEIRA, P.C., et al. Manual de métodos de análise de solo. 3. ed. Revista e Ampliada. Brasília-DF: Embrapa, 2017. 577p

Downloads

Publicado

2023-06-09

Como Citar

DA SILVA, J.G., FERREIRA, E., NASCENTE, A.S., SARMENTO, P.H.L. e MESSIAS, M., 2023. Pod positioning and grain yield of common bean as affected by sowing density, nitrogen fertilization and fertilization depth. Bioscience Journal [online], vol. 39, pp. e39084. [Accessed22 novembro 2024]. DOI 10.14393/BJ-v39n0a2023-67282. Available from: https://seer.ufu.br/index.php/biosciencejournal/article/view/67282.

Edição

Seção

Ciências Agrárias