Medidas de dissimilaridade e métodos hierárquicos para estudo da diversidade genética em soja

Resumo

Em estudos de diversidade genética de soja são utilizados caracteres agronômicos, morfológicos e moleculares que, por sua vez, são submetidos às análises biométricas multivariadas. Encontram-se disponíveis diferentes metodologias multivariadas, tais como as a distância Euclidiana, a distância de Mahalanobis e diferentes métodos hierárquicos. No entanto, são escassos os estudos que orientam para uma melhor escolha de tais análises em pesquisas com soja. O objetivo deste trabalho foi avaliar o padrão de agrupamento de genótipos de soja utilizando distância Euclidiana e Mahalanobis, seguindo diferentes métodos hierárquicos. O experimento foi realizado na Fazenda Capim Branco, da Universidade Federal de Uberlândia. Os tratamentos consistiram de 15 genótipos de soja (nove linhagens e seis cultivares) avaliados em delineamento de blocos completos casualizados com quatro repetições. Avaliaram-se os caracteres número de dias para o florescimento e maturidade, altura da planta no florescimento e na maturidade, altura de inserção da primeira vagem, número de nós na haste principal no florescimento e na maturidade, número de vagens com um, dois e três grãos, número total de vagens, produtividade de grãos, severidade da ferrugem asiática e número de pústulas. Os dados foram submetidos a análises multivariadas utilizando o Programa Genes. Tanto a distância generalizada de Mahalanobis como a distância Euclidiana, obtidas com caracteres agronômicos, permitem determinar a diversidade genética em soja. O uso da distância Euclidiana em métodos hierárquicos permite maior diferenciação de grupos. O método UPGMA e o métodos do vizinho mais próximo apresentam maior concordância no agrupamento de genótipos utilizando a distância de Mahalanobis e a distância Euclidiana.