Fundamentos metodológicos do imaginário: mitocrítica e mitanálise

Autores

  • Alberto Filipe Araújo Universidade do Minho
  • Rogério de Almeida Universidade de São Paulo

DOI:

https://doi.org/10.14393/TES-V1n1-2018-2

Palavras-chave:

Antropologia do Imaginário, Mitocrítica, Mitanálise, Mitos contemporâneos

Resumo

Os objetivos deste artigo são os de estudar os fundamentos metodológicos da Antropologia do Imaginário, com destaque à mitocrítica e à mitanálise, duas heurísticas capitais para o tratamento mitológico - ou mitodológico- de textos, respectivamente os literários, e os da própria sociedade, compreendidos em sua redundância simbólica; e o de destacar as pesquisas contemporâneas que têm se debruçado sobre os mitos atualmente em circulação nas sociedades ocidentais, para a compreensão da metodologia em questão e sua contribuição para os modos de interpretação do tempo presente.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Alberto Filipe Araújo, Universidade do Minho

Professor Catedrático do Departamento de Teoria da Educação e Educação Artística e Física do Instituto de Educação da Universidade do Minho (Braga-Portugal).

Rogério de Almeida, Universidade de São Paulo

Professor Associado da Faculdade de Educação da Universidade de São Paulo (FEUSP). Lidera o GEIFEC (Grupo de Estudos sobre Itinerários de Formação em Educação e Cultura) e é um dos coordenadores do Lab_Arte (Laboratório Experimental de Arte-Educação & Cultura). Bacharel em Letras (1997), Doutor em Educação (2005) e Livre-Docente em Cultura e Educação, todos os títulos pela Universidade de São Paulo (USP). Trabalha com temas ligados à Filosofia Trágica, à Antropologia do Imaginário, ao Cinema e à Literatura como processo de formação.

Referências

ALMEIDA, Rogério de. O Criador de Mitos: educação e imaginário em Fernando Pessoa. São Paulo: Educ, 2011.

ARAÚJO, Alberto Filipe & SILVA, Armando Malheiro da. "Mitanálise: Uma Mitodologia do Imaginário?". In: ARAÚJO, Alberto Filipe & BAPTISTA, Fernando Paulo (Coord.). Variações Sobre O Imaginário. Domínios, Teorizações, Práticas Hermenêuticas. Lisboa: Instituto Piaget; 2003, p. 339-364.

______________. O "homem novo" no discurso pedagógico de João de Barro. Ensaio de mitanálise e de mitocrítica em educação. Braga: IEP/CIED/UM, 1997.

BACZKO, Bronislaw. Les Imaginaires Sociaux. Mémoires et Espoirs. Paris: Payot, 1984.

BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. Trad. de Luís Anrero Augusto. Lisboa: Edições 70.

BRUNEL, Pierre. Mythocritique. Théorie et Parcours. Paris: PUF, 1992.

CAMBRONNE, Patrice. Recherches sur les structures de l’imaginaire dans les Confessions de Saint Augustin. Paris: Études Augustiniennes, 1982.

CAMPBELL, Joseph. O Herói de Mil Faces. São Paulo: Cultrix / Pensamento, 1993.

CHARBONNEL, Nanine. La Tâche aveugle. Vol. 1 – Les aventures de la métaphore ; Vol. 2 – L’important c’est d’être propre ; Vol. 3 – Philosophie du modèle. Strasbourg: Presses Universitaires de Strasbourg, 1991a, 1991b, 1993.

______________. La métaphore de la lumière dans le discours sur l’éducation. Revista Portuguesa de Educação, vol. 10, nº 2, 59-70.

DURAND, Gilbert. A Imaginação Simbólica. Trad. de Maria de Fátima Morna. Lisboa: Arcádia, 1979.

______________. Figures Mythiques et Visages de L’œuvre. Paris: Berg International, 1979a.

______________. Science de l’homme et tradition. Paris: Berg International, 1979b.

______________. L’Imaginaire. Essai sur les sciences et la philosophie de l’image. Paris: Hatier, 1994.

______________. Champs de l’Imaginaire. Textes réunis para Danièle Chauvin. Grenoble: Ellug, 1996.

______________. Introduction à la Mythodologie. Mythes et Sociétés. Paris: Albin Michel, 2000.

______________. Les Structures Anthropologiques de l’Imaginaire. 10è. ed.. Paris: Dunod, 1984.

______________. Mito e Sociedade. A Mitanálise e a Sociologia das Profundezas. Trad. de Nuno Júdice. Lisboa: A Regra do Jogo, 1983.

______________. Mito, Símbolo e Mitodologia. Trad. de Hélder Godinho e de Vitor Jabouille. Lisboa: Presença, 1982.

ELIADE, Mircea. Mito e Realidade. São Paulo: Perspectiva, 1972.

GUIMARÃES, A. R.; ARAÚJO, A. F.; RIBEIRO, J. A.; ALMEIDA, R. Olhares sobre Frankenstein: literatura, educação e cinema. 2a edição. Coleção Mitos da Pós-Modernidade – Vol. 1. São Paulo: Képos, 2016.

GUTIÉRREZ, Fátima. Mitocrítica. Naturaleza, función, teoría y práctica. Lleida: Editorial Milenio, 2012.

______________. Les Racines de la Conscience. Étude sur l’archétype. Trad. d’Yves Le Lay. Paris: Buchet/Chastel, 1978.

______________. Types Psychologiques. Trad. d’Yves le Lay. Paris/Genève: Georg Éditeur, 1991.

______________, et al. O Homem e seus Símbolos. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2000.

HAMELINE, Daniel. L’éducation, ses images et son propos. Paris: ESF, 1986.

KERÉNYI, Karl. "De l’Origine et du Fondement de la Mythologie". In JUNG, Carl Gustav & KERÉNYI, Charles. Introduction à l’Essence de la Mythologie. Trad. par H. E. Del Medico. Paris: Payot, 1974, p. 11-41.

LÉVI-STRAUSS, Claude. Anthropologie Structurale. Paris: Plon, 1958.

MAURON, Charles. Des Métaphores Obsédantes au Mythe Personnel. Introduction à la Psychocritique. Paris : Librairie José Corti, 1983.

MUCCHIELLI, Roger. L’analyse de contenu : des documents et des communications. 9e éd. Issy-les-Moulineaux : ESF.

PAULA CARVALHO, José Carlos de. Imaginário e Mitodologia: Hermenêutica dos Símbolos e Estórias da Vida. Londrina: editora URL, 1998.

PESSOA, Fernando. Mensagem e Outros Poemas Afins seguidos de Fernando Pessoa e a ideia de Portugal. 2ª ed. Mem Martins: Europa América, s/d.

______________. Poemas de Fernando Pessoa. Lisboa: Europa-América, 1995.

POPPER, Karl. La Logique de la Découverte Scientifique. Trad. de Nicole Tyssen-Rutten e Philippe Devaux. Paris : Payot.

REBOUL, Olivier. Introduction à la rhétorique: théorie et pratique. 2è éd. Paris: PUF, 1994.

______________. Le langage de l’éducation. Paris: PUF, 1984.

RICŒUR, Paul. Du texte à l’action. Essais d’herméneutique, II. Paris: Du Seuil, 1986.

______________. Teoria da Interpretação. Trad. de Artur Morão. Porto : Porto Editora, 1987.

______________. O conflito das interpretações: ensaios de hermenêutica. Trad. de M. F. Sá Correia. Porto: Rés, s. d. [1988].

______________. De l’interprétation. Essai sur Freud. Paris : Du Seuil, 1995.

______________. Philosophie de la Volonté. II. Finitude et Culpabilité. Paris: Aubier, 2002.

ROUGEMONT, Denis. Comme Toi-Même. Essais sur les Mythes de l’Amour. Paris : Albin Michel, 1961

SANCHEZ TEIXEIRA, Maria Cecília. Discurso pedagógico, mito e ideologia: o imaginário de Paulo Freire e de Anísio Teixeira. Rio de Janeiro: Quartet, 2000.

SIRONNEAU, Jean-Pierre. Retour du mythe et imaginaire socio-politique. In : AA.VV. Le Retour du Mythe. Grenoble : PUG, 1980, p. 9-28.

______________. Sécularisation et religions politiques. Paris : Mouton, 1982.

______________. Figures de L’Imaginaire Religieux et Dérive Idéologique. Paris: L’Harmattan.

SCHEFFLER, Israel. El lenguaje de la educación. Trad. de Marcelo Pérez Rivas. Buenos Aires: Editorial “El Ateneo”, 1970.

VERJAT, Alain y otros. El retorno de Hermes. Hermeneutica y Ciencias Humanas. Barcelona : Anthropos, 1989.

VIERNE, S. "Pour l’Élaboration d’une Mythocritique". In GRASSIN, Jean-Marie (Coord.).

Mythes, Images, Représentations. Actes du XIVe congrès (Limoges, 1977) de la Société Française de Littérature Générale et Comparée. Limoges. Didier, nº 79: Trames, Université de Limoges, p. 79-85, 1981.

WUNENBURGER, Jean-Jacques. La Vie des Images. Grenoble: PUG, 2002.

Downloads

Publicado

2018-11-26

Como Citar

ARAÚJO, A. F.; ALMEIDA, R. de. Fundamentos metodológicos do imaginário: mitocrítica e mitanálise. Téssera, [S. l.], v. 1, n. 1, p. 18–42, 2018. DOI: 10.14393/TES-V1n1-2018-2. Disponível em: https://seer.ufu.br/index.php/tessera/article/view/42944. Acesso em: 27 jul. 2024.

Edição

v. 1 n. 1 (2018): Dossiê imaginário: precursores, fundadores e discípulos

Seção

Artigos

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License que permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.

Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.