Jurisdição Constitucional e Possíveis Soluções para as Colisões entre Direitos Fundamentais

Instrumentos que Garantem a Supremacia da Constituição Federal

Autores/as

  • Daniele Alves Moraes advogada/professora

Palabras clave:

Jurisdição Constitucional, Direitos Fundamentais, Colisão, Ponderação de Interesses.

Resumen

Existe uma grande discussão na doutrina acerca das colisões entre Direitos Fundamentais, sem solução pacífica quanto ao método a ser empregado para solucionar essas colisões. O presente trabalho analisa as posições doutrinárias sobre o tema para concluir que a técnica mais adequada para a solução de conflitos entre direitos fundamentais é a ponderação de interesses ou bens, idealizada pela jurisprudência alemã, com base no princípio da razoabilidade.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Daniele Alves Moraes, advogada/professora

Possui graduação em Direito pela Universidade Federal de Uberlândia (2000), especialização em Direito Processual Penal Constitucional pela Escola Paulista de Magistratura, mestranda em Direitos Coletivos e Função Social do Direito pela Universidade de Ribeirão Preto. Atualmente é professora da Faculdade Politécnica de Uberlândia. Advogada.

Publicado

2010-12-10

Cómo citar

Moraes, D. A. (2010). Jurisdição Constitucional e Possíveis Soluções para as Colisões entre Direitos Fundamentais: Instrumentos que Garantem a Supremacia da Constituição Federal. Revista De La Facultad De Derecho De La Universidad Federal De Uberlândia, 38(1). Recuperado a partir de https://seer.ufu.br/index.php/revistafadir/article/view/18353