ADHERENCIA ENTRE BARRAS DE ACERO Y CONCRETOS AUTOCOMPACTANTES Y CONVENCIONALES SOMETIDOS A CARGAMENTOS CaCLICOS Y MONOTÓNICOS

Resumen

Debido a los actuales requerimientos de durabilidad e resistencia, los concretos de alto desempeño están siendo más utilizados. Estas exigencias requieren mayores cuantías de armadura, haciendo que, en algunas partes de las estructuras sea más difícil fundir el concreto. Además, estas regiones generalmente están sometidas a mayor acción cíclica. De esta forma, se hace necesario el desarrollo de un material que garantice la homogeneidad de la sección transversal, así como, la adherencia de la armadura existente; en este sentido, el concreto autocompactante se torna una alternativa técnica con gran potencial para atender esas propiedades. El propósito de este trabajo es comparar los resultados de la resistencia de adherencia entre Concretos Convencionales (CC) y el Concreto Autocompactante (CAC) cuando son sometidos a acciones cíclicas y monotónicas. El programa experimental adopto modelos de arrancamientos normalizados, se utilizaron barras de acero de 10 mm e 16 mm, en concretos con resistencia a la compresión de 30 MPa a los 28 días. La resistencia a la adherencia se evaluó con ensayos de arrancamiento sobre acciones monotónicas y cíclicas. Los resultados indicaron que los ensayos de arrancamientos sobre acciones monotónicas y cíclicas son eficaces para el análisis de la resistencia de adherencia en los tipos de concreto en las condiciones probadas. Se verificó también, que los modelos de arrancamiento en CAC presentan comportamientos similares a los de CC y que el diámetro de las barras posee influencia significativa en la forma de falla. Palabras clave: Adherencia, Arrancamiento, Concreto Autocompactante, Carga Monotónica, Carga Cíclica. ABSTRACT At the moment it is increasingly common the use of high-strength concrete because of the durability and strength requirements. This requires higher reinforcement ratio which results in places with difficult cast. These regions generally are subject to the cyclic loading. In that way, it is necessary to develop a material that ensures the cross-section homogeneity as well as the bond with the reinforcement. Therefore, the self-compacting concrete became a technical alternative with great potential to achieve these required properties. The aim of this work is to compare the bond strength results between plain concrete (CC) and self-compacting concrete (SCC) when subjected to monotonic and cyclic loads. The experimental program used standard pull-out specimens and was used steel bars of 10 mm and 16 mm, in concrete compressive strength of 30 MPa at 28 days. The bond strength was evaluated by the pull-out tests under monotonic and cyclic loading. The results indicated that the pull-out tests are effective for analyzing the bond stress in the concretes used and conditions of the test. Furthermore, was verified that the SCC pull-out specimens have similar behavior to those in CC, and the diameter of the bar has significant influence on its rupture. Keywords: Bond, Pull-out, Self-Compacting Concrete, Monotonic Load, Cyclic Load.