Dando significado às coisas: por uma arqueologia antropológica nos estudos interpretativos da tecnologia indígena numa perspectiva interdisciplinar e regional
DOI:
https://doi.org/10.14393/RCS-v7n1-2017-39253Abstract
A compreensão dos diferentes aspectos espaço/temporais das ocupações humanas em contextos regionais deve ser estabelecida a partir de relações interdisciplinares que têm na Arqueologia um eixo que permite definir modelos interpretativos que admitem múltiplas variações na análise das escolhas empreendidas pelos agentes produtores de artefatos no interior dos grupos étnicos. A Etnoarqueologia, neste contexto, se constitui como uma das possibilidades para se estabelecer uma aproximação entre a Arqueologia e a Antropologia, pois cria as condições para a realização de uma análise dos estilos tecnológicos que se encontram presentes nas dinâmicas culturais indígenas, bem como permite o entendimento das relações existentes entre o comportamento humano e os vestígios materiais encontrados no registro arqueológico.
Downloads
References
ASCHER, R. Analogy in Archaeological Interpretation. In: Deetz, J.(Ed.). Man’s Imprint from the Past. Boston: Little Brown, 1971.
CHILTON, E. S. The Cultural Origins of Technical Choice: Unraveling Algonquian and Iroquoian Ceramic Traditions in the Northeast. In: M. Stark (Ed.). The Archaeology of Social Boundaries. Washington: Institution Press, 1998.
COIROLO, A.D. Atividades e tradições dos grupos ceramistas do Maruanum. Boletim do Museu Paraense Emilio Goeldi, Antropologia, 7(1).
DAVID, N. Integrating Ethnoarchaeology: a Subtle Realist Perspective. Journal of Anthropological Archaeology, n. 11, 1992.
DeBOER, W.R.; LATHRAP, D. The Making and Breacking of Shipibo-Conibo Ceramics. In: C. Kramer (Ed.). Ethnoarchaeology. Implications of Ethnography for Archaeology, 1979.
FOURNIER, P. La Etnoarqueologia y Arqueologia Experimental en el estudio de la alfareria Otomi de Valle del Mezquital, México. In: II Workshop de métodos arqueológicos e gerenciamento de bens culturais, n. 2, 1994, Rio de Janeiro, IPHAN, cadernos de debates.
FUNARI, P. P. Arqueologia. Ed. Contexto, São Paulo, 2006.
GONZALO, A. H. La Etnoarqueología, hoy: una via eficaz de aproximaxión al pasado. In: Trabajos de Prehistoria, 52, n. 2, Espanha, 1995.
GOULD, R. A. Some current problems in ethnoarchaeology. In: Experimental Archaeology. New York: Columbia University Press, 1977.
HODDER, I. Symbolic and Structural Archaeology. Cambridge, University Press, 1982.
LANDA, B. dos S. Os Ñandeva/Guarani e o uso do espaço na terra indígena Lindo/Jakarey, município de Japorã/MS. 2005. Tese (Doutorado em História) – Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Rio Grande do Sul.
LEMONNIER, P. Elements for Anthropology of Technology. Michigan: Museum of Anthropological Research, n. 88; Michigan: University of Michigan, 1992.
LEROI-GOURHAN, A. El hombre y la material: Evolución y técnica I. Tradução de Ana Agudo Mendez Villamil. Madrid: Taurus, 1988.
LONGACRE, W. Ceramic Ethnoarchaeology: An introduction. In: Ceramic Ethnoarchaeology. Tucson, the University Arizona Press, 1991.
LUMBRERAS, Luís. La Arqueología como Ciencia Social. Ediciones Peisa. Lima/Peru, 1981.
MANO, M. Sobre as penas do gavião mítico: história e cultura entre os Kayapó. Tellus, ano 12, no. 12. Campo Grande. 2012.
MILLER Jr, T. O. Tecnologia cerâmica dos Kaingang Paulista. Arquivos do Museu Paranaense, N.S. Etnologia 2. Curitiba, 1978.
MOI, F. P. Organização e uso do espaço em duas aldeias Xerente: uma abordagem etnoarqueológica. 2003. Dissertação (Mestrado em Arqueologia), Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas – Museu de Arqueologia e Etnologia, Universidade de São Paulo, São Paulo.
MONTICELLI, Gislene. Vasilhas de cerâmica Guarani: resgate da memória entre os Mbyá. 1995. Dissertação (Mestrado em História) – Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Rio Grande do Sul.
MUCCILO, R. & WÜST, I. Aspectos da tecnologia cerâmica Bororo. In: Arquivos do Museu de História Natural, vol. VI-VII. Belo Horizonte, UFMG, 1981/82.
OLIVEIRA, L. M. A produção cerâmica como reafirmação de identidade étnica Maxacali: um estudo Etnoarqueológico. São Paulo: USP, 1999. Dissertação (Mestrado) - MAE/USP, 1999.
RODRIGUES, R.A. Os caçadores-ceramistas do sertão paulista: um estudo etnoarqueológico da ocupação Kaingang no vale do rio Feio/Aguapeí. Tese de Doutorado. MAE/USP, SP, 2007.
SCHIAVETTO, S. N. O. A Arqueologia Guarani: construção e desconstrução da identidade indígena. AnnaBlume/Fapesp. São Paulo. 2003.
SCHIFFER, M. B. Technology and Society. In: SCHIFFER, M.B.(Ed.). Technological Perspectives on Behavioral Change. Tucson: University of Arizona Press, 1992. p. 130-141.
SCHIFFER, M. B. Toward the identification of formation processes. American Antiquity, n. 48, 1983.
SILVA, F. A. As tecnologias e seus significados: um estudo da cerâmica dos Asuriní do Xingu e da cestaria dos Kayapó-Xikrin sob uma perspectiva Etnoarqueológica. 2000. Tese (Doutorado em Antropologia), Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo.
___________. A variabilidade dos trançados dos Asurini do Xingu: uma reflexão etnoarqueológica sobre função, estilo e frequência dos artefatos. Revista de Arqueologia, v.22, n.2, 2009a.
___________. A Etnoarqueologia na Amazônia: contribuições e perspectivas. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. Ciências Humanas, Belém, v. 4, n. 1, 2009b.
SILVA, S. B. da. Etnoarqueologia dos grafismos Kaingang: um modelo para a compreensão das sociedades Proto-Jê meridionais. 2001. Tese (Doutorado em Antropologia), Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo.
STILES, D. Ethnoarchaeology: a Discussion of Methods and Applications. Man, n.s. 12, 1977.
TRIGGER, B. G. História do Pensamento Arqueológico. Odysseus Editora, São Paulo, 2004.
WÜST, I. Observações sobre a tecnologia cerâmica Karajá de Aruanã. In: Arquivos do Museu de História Natural, vol. VI-VII. Belo Horizonte, UFMG, 1982.
