AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO DE DIFERENTES MÉTODOS DE ESTIMATIVA DA EVAPOTRANSPIRAÇÃO DE REFERÊNCIA DIÁRIA PARA A CIDADE DE ITUIUTABA, MG.

Autores

  • Ana Júlia Silva Mello Universidade Federal de Uberlândia
  • Guilherme Santos Rozeno Universidade Federal de Uberlândia
  • Josiane A. Rodrigues Silva Universidade Federal de Uberlândia
  • Mariane de Lima Mello Universidade Federal de Uberlândia

Palavras-chave:

Irrigação, Evapotranspiração, Penman-Monteith

Resumo

Para se ter um manejo da irrigação adequado, além dos conhecimentos tecnológicos e quais métodos utilizar, é necessário conhecer as necessidades hídricas de cada cultura. A evapotranspiração de referência (ETO) tem se mostrado como uma forma de se obter essas informações. Nesse contexto, esse estudo buscou avaliar o desempenho de quatro métodos de estimativa da ETO em relação ao método de Penman-Monteith (padronizado pela FAO), tendo como referência os dados meteorológicos da cidade de Ituiutaba, MG. Os métodos avaliados foram os de Camargo, Hargreaves-Samani, Priestley-Taylor e Thorthwaite. Camargo foi o que obteve melhor desempenho, não diferindo estatisticamente de Priestley-Taylor. Thornthwaite apresentou desempenho mediano e Hargreaves-Samani desempenho considerado como "sofrível", portanto, não sendo recomendado seu uso para essa localidade. 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Publicado

2017-12-06

Edição

Seção

Ciências Agrárias