Eric Weil e o papel da educação humanística no contexto da cultura técnico-científica
DOI:
https://doi.org/10.14393/REVEDFIL.issn.0102-6801.v32n66a2018-03Palabras clave:
Eric Weil, Educação, Instrução, HumanidadesResumen
Eric Weil e o papel da educação humanística no contexto da cultura técnico-científica
O artigo explicita os termos essenciais da resposta de Eric Weil à pergunta sobre o papel da educação humanística num contexto de hegemonia da cultura técnico-científica. Para tanto, a estrutura o texto parte da questão da educação no espaço de tensão entre o desenvolvimento da ciência, de um lado, e da moral, de outro. Num segundo nível reflexivo, esta tensão se dá, concretamente, na relação entre educação e instrução. Finalmente, impõe-se perguntar pelo papel da educação para a compreensão do nosso tempo, tempo reconhecidamente modelado pelas ciências.
Palavras-chave: Eric Weil; Educação; Instrução; Humanidades.
Eric Weil, humanistic education and the cultural hegemony of technology
Abstract: This article is purported to clarify the essential terms that Eric Weil used to answer the questions related to the role of the humanistic education in a social milieu predominantly shaped by science and technology. It will initially address the tension between the development of science and the development of morality. In addition to this, it will examine the tensions between education and formal instruction. In the end, this work will search for the understanding of the contribution that education can bring about to societies modeled by empirical sciences.
Key Words: Eric Weil; Education; Instruction; Humanities.
Eric Weil et le rôle de l'éducation humaniste dans le contexte de la culture technico-scientifique
Resumé: L'article explicite les termes essentiels de la réponse d'Eric Weil à la question sur le rôle de l'éducation humaniste dans un contexte de l'hégémonie de la culture technico-scientifique. Le texte part de la question de l'éducation dans l'espace de la tension entre le développement de la science et le développement de la morale. Dans un second niveau de réflexion, cette tension se produit dans la relation entre l'éducation et l'instruction. Enfin, il doit demander sur le rôle de l'éducation pour la compréhension de notre temps, reconnue comme le temps modélisée par les sciences de la nature.
Mots-clé: Eric Weil; Éducation; Instruction; Humainités.
Data de registro: 08/01/2018
Data de aceite: 26/09/2018
Descargas
Citas
WEIL, E. “La philosophie est-elle scientifique?”. Archives de philosophie 33 (1970), p. 353-370.
______. Essais et confèrénces 1. Paris: Vrin, 1991.
______. Essais sur la philosophie, la démocratie et l'éducation. Lille: Presses Universitaires de Lille, 1993.
______. L’Avenir de la philosophie. In: QUILLIEN, J. (Org.), Cahiers Eric Weil I. Huit etudes sur Eric Weil. Lille: P.U.L., 1987, p. 9-21.
______. Limites de la démocratie. Evidences 13 (1950), p. 35-39.
______. Logique de la philosophie. Paris: Vrin, 1996a.
______. Philosophie et réalité I. Paris: Beauchesne, 2003a.
______. Philosophie et réalité II. Paris: Beauchesne, 2003b.
______. Philosophie morale. Paris: Vrin, 1998.
______. Philosophie politique. Paris: Vrin, 1996b.
______. Response to the Unesco Questionnary on ideological conflits concerning democracy. In: McKEON, R. (Ed.). Democracy in a world of tensions: a symposium prepared by Unesco. Chicago: University Chicago Press, 1951, p. 425-442.
ARENDT, H. Crises of the Republic. New York – London: Harvest, 1972.
______. “The crisis in education”. In: Between past and future: eight exercises in political thought. New York: Penguin Books, 1983, p. 173-196.
ASSIS, F. Educação e moral: uma análise crítica da filosofia de Eric Weil. CRV: Curitiba, 2016.
BERNARDO, L. M. Moral, Educação e Sentido: uma leitura da Philosophie morale de Eric Weil. Itinerarium, 57 (2011), p. 3-40.
______. Reasons of violence. Violence of reason: an interpretation based on Eric Weil’s core paradox. In: AURÉLIO, D. P. – PROENÇA, J. (Orgs.), Terrorism: Politics, Religion, Literature. Cambridge: Cambridge Scholars Publishing, 2011a, p. 35-67.
______. O herói moral na Filosofia Moral de Eric Weil. Argumentos 11 (2014), p. 29-48.
______. Liberdade ou Satisfação: a crítica de Eric Weil ao Existencialismo. In: Actas do Colóquio Internacional Jean Paul Sartre: uma Cultura da Alteridade, Filosofia e Literatura. Lisboa: Faculdade de Ciências Sociais e Humanas da Universidade Nova de Lisboa, 2006, p. 277-290
CAILLOIS, R. La violence pure est-elle démoniaque ?. In: Actualité d’Eric Weil. Actes du Colloque International, Chantilly, 21-22 mai 1982. Paris: Beauchesne, 1984, p. 213-222.
CANIVEZ, P. Éducation et instruction d’après Eric Weil : implications sociales, politiques et morales de l’action éducative. Archives de Philosophie 48 (1985), p. 529-562.
COSTESKI, E. Atitude, violência e Estado Mundial democrático. Sobre a filosofia de Eric Weil. São Leopoldo – Fortaleza: Unisinos, 2009a.
LINS JÚNIOR, D. Ação e sentido na Logique de la Philosophie de Eric Weil. Argumentos 11 (2014), p. 172-189.
KIRSCHER, La philosophie d’Eric Weil. Paris: Presses Universitaires de France, 1989.
KLUBACK, W. Eric Weil. A fresh look at philosophy. New York: University Press of America, 1987.
LABARRIÈRE, P. J. Le discours de l’altérité. Une logique de l'expérience. Paris: PUF, 1983. https://doi.org/10.3917/puf.labar.1983.01
NGUYEN-DINH, L. Éducation ou violence selon Eric Weil. In: QUILLIEN, J. – KISCHER, G. (Orgs.), Cahiers Eric Weil V. Lille: P. U. L., 1996, p. 79-86.
PERINE, M. Eric Weil e a compreensão do nosso tempo. Ética, política e filosofia. São Paulo: Loyola, 2004.
____¬¬__. Filosofia e violência. Sentido e intenção da filosofia de Eric Weil. São Paulo: Loyola, 1987.
ROBINET, J. F. O tempo do pensamento. São Paulo: Paulus, 2004.
SALDIAS, R. Cultura, Humanidades y Universidade en el pensamiento filosófico de Eric Weil. Argumentos 11 (2014), p. 98-118.
SICHIROLLO, L. Réflexions sur Eric Weil. Kant après Hegel (et Weber). In: L’Héritage de Kant. Mélanges philosophiques offerts au P. Marcel Régnier. Paris: Beauchesne, 1982, p. 385-395.
SOARES, M. C. O filósofo e o político segundo Eric Weil. São Paulo: Loyola, 1998.
SOETARD, M. Eric Weil : Philosophie et éducation. In: Actualité d'Eric Weil. Actes du Colloque International, Chantilly, 21-22 mai 1982. Paris: Beauchesne, 1984, p. 289-298.
STRUMMIELLO, G. Filosofia e metafilosofia in Eric Weil. In: WEIL, E. Violenza e libertà. Scritti di morale e politica. Milano: Mimesis, 2006, p. 101-119.
______. Il logos violato. La violenza nella filosofia. Bari: Dedalo, 2001.
TABONI, P. F. Introduzione. In: WEIL, E. Educazione, istruzione e disciplina oggi. Milano: Guerini e Associati, 1992, p. 9-45.
TAYLOR, C. Uma era secular. São Leopoldo: Unisinos, 2010.
WEBER, M. Ciência e política: duas vocações. São Paulo: Cultrix, 2011.
WITTIGENSTEIN, L. Tractatus logico-philosophicus. In: Werkausgabe Band 1. Frankfurt: Suhrkamp, 1995.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 Judikael Castelo Branco
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Declaração de direitos autorais: Os trabalhos publicados são de propriedade dos seus autores, que poderão dispor deles para posteriores publicações, sempre fazendo constar a edição original (título original, Educação e Filosofia, volume, nº, páginas). Todos os artigos desta revista são de inteira responsabilidade de seus autores, não cabendo qualquer responsabilidade legal sobre seu conteúdo à Revista ou à EDUFU.
Declaration of Copyright: The works published are the property of their authors, who may make use of them for later publications, always citing the original publication (original title, Educação e Filosofia, volume, issue, pages). The authors of the articles published are fully responsible for them; the journal and/or EDUFU are exempt from legal responsibility for their content.
Déclaration de droit d’auteur: Les œuvres publiées sont la propriété de leurs auteurs, qui peuvent les avoir pour publication ultérieure, à condition que l'édition originale soit mentionnée (titre de l'original, Educação e Filosofia, volume, nombre, pages). Tous les articles de cette revue relèvent de la seule responsabilité de leurs auteurs et aucune responsabilité légale quant à son contenu n'incombe au périodique ou à l’EDUFU.
