Muss logik für sich selber sorgen? On logical paradigm of exclusions by contrariety and the explosion of alternatives as problems to the neutrality of logic
DOI:
https://doi.org/10.14393/REVEDFIL.issn.0102-6801.v29n57a2015-p245a262Palabras clave:
Tractatus. Wittgenstein. Logic. Color exclusion problem. Holism. Contrarities.Resumen
*Doutor em Filosofia pela Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-RIO). Professor no curso de Filosofia da Universidade Federal de Alagoas (UFAL). Bolsista FUNCAP/CAPES de Pós-doutoramento.
Apoio: Bolsa FUNCAP/CAPES de Pós-doutoramento
Muss logik für sich selber sorgen? On logical paradigm of exclusions by contrariety and the explosion of alternatives as problems to the neuÂtrality of logic
Resumo:Â Uma nova abordagem lógica para o Problema da Exclusão das Cores é proposta aqui. Esta é baseada na limitação da lógica tractariana em dar conta de alguns tipos especiais de organizações conceituais. Este tipo de organização revela um paradigma de exclusões por contrariedade que acarreta o que eu chamo aqui de explosão de alternativas. Para tanto, discuto o forte holismo presente nas entradas "Anti-Husserl", "Die Welt ist rot" e "Liegt jeder Satz in einem System?" nas discussões de Wittgenstein com o Círculo de Viena: uma proposição deve estar inserida em um sistema para que possamos entender todas as suas negações e implicações possíveis.
Palavras-chave: Tractatus. Wittgenstein. Lógica. Problema da exclusão das cores. Holismo. Contrariedade.
Muss logik für sich selber sorgen? On logical paradigm of exclusions by contrariety and the explosion of alternatives as problems to the neutrality of logic
Abstract: A new logical approach to the Color Exclusion Problem is proposed here. This is based on the limitation of the tractarian logic to cope with some special kind of conceptual organizations. This kind of organization unveil the paradigm of exclusions by contrarieties, which entails, as I call it, an explosion of alternatives. For it I discuss the strong holism presented in the headings "Anti-Husserl", "Die Welt ist rot" and "Liegt jeder Satz in einem System?" in Wittgenstein´s discussion with the Vienna Circle: a proposition has to be embedded in a system for we can understand all its possible negations and implications.
Keywords: Tractatus. Wittgenstein. Logic. Color exclusion problem. Holism. Contrarities.
Data de registro: 19/06/2013
Data de aceite: 23/04/2014
Referências:
HACKER, P. Insight and illusion: themes in the Philosophy of Wittgenstein. Oxford: Clarendon Press, 1986.
HILMY, S. S. The later Wittgenstein. The emergence of a new philosophical method. Oxford: Basil Blackwell, 1987.
HINTIKKA, M. B.; HINTIKKA, J. Investigating Wittgenstein.Oxford: Blackwell, 1986.
KIENZLER, W. Wittgensteins Wende zu seiner Spätphilosophie, 1930-1932. Eine historische und systematische Darstellung. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1997.
SILVA, M. Wittgenstein, cores e sistemas: aspectos lógico-notacionais do colapso doTractatus. Analytica, Rio de Janeiro, v. 15 n. 2, p. 229-264, 2011.
________. Muss Logik für sich selber sorgen? On the Color Exclusion Problem, the truth table as a notation, the Bildkonzeption and the Neutrality of Logic in the Collapse and Abandomnent of the Tractatus. PhD Thesis. Rio de Janeiro: Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-Rio), 2012.
________. Holismo e verofuncionalidade: sobre um conflito lógico-filosofico essencial. Philosophos, Goiânia, v. 18, n. 2, p. 167-200, Jul./Dez., 2013.
________. On degrees of exclusion within and among systems. Argumentos, Fortaleza, ano 5, n. 10, p. 151-166, Jul./Dez. 2013b.
SOUTIF, L. Simplicity or singularity? Two conceptions of object in the Tratactus logico-philosophicus. Revista Argumentos, Fortaleza, n. 10, p. 97-110, 2013.
WITTGENSTEIN, L. Philosophische Bemerkungen. Werkausgabe Band 2. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1984. 262
________. Some Remarks on Logical Form. Proceedings of the Aristotelian Society, Supplementary Volumes, Knowledge, Experience and Realism, Londres: Blackwell Publishing on behalf of The Aristotelian Society. 1929. p. 162-171. v. 9.
________. Tractatus Logico-philosophicus. Tagebücher 1914-16. Philosophische Untersuchungen. Werkausgabe Band 1. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1984.
________. Wittgenstein und der Wiener Kreis. Werkausgabe Band 3. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1984.
Descargas
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2016 Marcos Silva
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Declaração de direitos autorais: Os trabalhos publicados são de propriedade dos seus autores, que poderão dispor deles para posteriores publicações, sempre fazendo constar a edição original (título original, Educação e Filosofia, volume, nº, páginas). Todos os artigos desta revista são de inteira responsabilidade de seus autores, não cabendo qualquer responsabilidade legal sobre seu conteúdo à Revista ou à EDUFU.
Declaration of Copyright: The works published are the property of their authors, who may make use of them for later publications, always citing the original publication (original title, Educação e Filosofia, volume, issue, pages). The authors of the articles published are fully responsible for them; the journal and/or EDUFU are exempt from legal responsibility for their content.
Déclaration de droit d’auteur: Les œuvres publiées sont la propriété de leurs auteurs, qui peuvent les avoir pour publication ultérieure, à condition que l'édition originale soit mentionnée (titre de l'original, Educação e Filosofia, volume, nombre, pages). Tous les articles de cette revue relèvent de la seule responsabilité de leurs auteurs et aucune responsabilité légale quant à son contenu n'incombe au périodique ou à l’EDUFU.
